建设工程施工合同纠纷 （2015）通中民终字第02712号

债务应当清偿。本案中，夏恒法、广丰公司签订抹灰工程承包合同，广丰公司将其承建的如皋市红星市场改扩建工程的抹灰工程分包给没有相应建设工程施工资质和劳务承包资质的个人即夏恒法承建，违反了相应法律法规的强制性规定，该合同应属无效合同。但双方对案涉工程的总工程款数额为1324176元、已付工程款数额为1125549元以及尚欠工程款数额为198626元均无异议，故法院予以认定。对于广丰公司尚欠夏恒法的工程款198626元是否应当给付的问题，广丰公司辩称案涉工程尚未进行竣工验收，且未经质检站核定等级，依照合同的约定，夏恒法诉求的总工程款的15%应当以案涉工程竣工验收及质检站核定等级为条件，该条件尚未成就，故广丰公司不能向夏恒法支付该15%的余款即198626元，对该辩称理由，法院不予采信。因为案涉工程部分工程早已投入使用，夏恒法承建工程已完工，据广丰公司陈述未进行竣工验收系几方矛盾所致，广丰公司也未能提供证据证明案涉工程未经竣工验收及核定等级系夏恒法所致，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，建设工程未竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日

债务应当清偿。本案中，夏恒法、广丰公司签订抹灰工程承包合同，广丰公司将其承建的如皋市红星市场改扩建工程的抹灰工程分包给没有相应建设工程施工资质和劳务承包资质的个人即夏恒法承建，违反了相应法律法规的强制性规定，该合同应属无效合同。但双方对案涉工程的总工程款数额为1324176元、已付工程款数额为1125549元以及尚欠工程款数额为198626元均无异议，故法院予以认定。对于广丰公司尚欠夏恒法的工程款198626元是否应当给付的问题，广丰公司辩称案涉工程尚未进行竣工验收，且未经质检站核定等级，依照合同的约定，夏恒法诉求的总工程款的15%应当以案涉工程竣工验收及质检站核定等级为条件，该条件尚未成就，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02712号上诉人（原审被告）浙江广丰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市解放路85号。法定代表人张海高，董事长。委托代理人陈亚，江苏维世德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏恒法。上诉人浙江广丰建设集团有限公司（以下简称广丰公司）与被上诉人夏恒法建设工程施工合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第0264号民事判决……