盗窃 （2016）川01刑终265号

上诉人王昕、原审被告人王超、唐峰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币39500元，其行为均已构成盗窃罪，且犯罪数额较大。在共同犯罪中，王昕与王超、唐峰互相配合，行为均积极主动，不区分主从，应根据各自参与的事实及情节量刑处罚。上诉人王昕在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人王超、唐峰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。关于上诉人王昕所提原判量刑过重的上诉理由。本院认为，上诉人王昕与原审被告人王超、唐峰共同盗窃他人财物39500元，数额较大，应当在三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑，原判综合考虑王昕的犯罪金额，在犯罪中所起作用，以及自首、被盗车辆未追回等情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，量刑适当，故上诉人王昕所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　查　理代理审判员　　李抒璟代理审判员　　伍分玉二

上诉人王昕、原审被告人王超、唐峰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币39500元，其行为均已构成盗窃罪，且犯罪数额较大。在共同犯罪中，王昕与王超、唐峰互相配合，行为均积极主动，不区分主从，应根据各自参与的事实及情节量刑处罚。上诉人王昕在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。原审被告人王超、唐峰归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。关于上诉人王昕所提原判量刑过重的上诉理由。本院认为，上诉人王昕与原审被告人王超、唐峰共同盗窃他人财物39500元，数额较大，应当在三年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑，原判综合考虑王昕的犯罪金额，在犯罪中所起作

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终265号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王昕，男，1992年9月22日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，私营业主，户籍所在地：四川省仪陇县。2015年10月24日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2015年11月26日被执行逮捕。现羁押于新都区看守所。原审被告人王超，男，1996年8月9日出生于四川……