（2014）鄂恩施中民终字第00880号

盈达公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均与本案事实的认定无关，也不影响本案的处理，故对于上述证据本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，申元满在覃太庆处赊购水泥用于工程建设，经结算，申元满给覃太庆出具了99000元的欠条。虽然双方未签订书面合同，但从双方从事的行为能够推定申元满与覃太庆之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。申元满应当按照合同约定及时支付其赊购的水泥款。现申元满对其赊购水泥及出具欠条的事实均予以认可，并表示愿意偿还。由于欠条载明申元满尚欠的水泥款为99000元，故申元满对其赊欠的水泥款99000元应当承担给付责任。关于盈达公司与张世伟在本案中是否应当承担责任的问题。由于张世伟系盈达公司授权的代理人，其代理行为产生的法律后果应由盈达公司承担，故张世伟个人在本案中不应当承担责任。由于覃太庆与申元满之间形成的是买卖合同关系，而申元满并非系盈达公司的工作人员或其授权的代理人，不能认定申元满购买水泥是代表盈达公司从事的职务行为，故盈达公司在本案中不应当承担责任

盈达公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均与本案事实的认定无关，也不影响本案的处理，故对于上述证据本院不予采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，申元满在覃太庆处赊购水泥用于工程建设，经结算，申元满给覃太庆出具了99000元的欠条。虽然双方未签订书面合同，但从双方从事的行为能够推定申元满与覃太庆之间形成买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。申元满应当按照合同约定及时支付其赊购的水泥款。现申元满对其赊购水泥及出具欠条的事实均予以认可，并表示愿意偿还。由于欠条载明申元满尚欠的水泥款为99000

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00880号上诉人（原审被告）重庆盈达建筑工程有限公司，住所地：重庆市万州区白岩路时代名都A栋506室。组织机构代码：20793319-0。法定代表人程宏全，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）钟慧，湖北联信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）覃太庆，农民。被上诉人（原审被告）申元满，农民。原审被告张世伟，农民。……