（2017）粤12民终47号

欧阳群容因其到医院进行门诊治疗，需要其儿子陪护照料，判令人保肇庆分公司赔付该误工损失，但该项目费用并不是本次交通事故导致的直接损失，根据保险合同约定不应由人保肇庆分公司承担，且欧阳群容没有提供任何误工损失的证据（如劳动合同、纳税记录证明其实际收入，请假条、扣发工资证明）。一审判决人保肇庆分公司赔付199元/天的误工费用，没有法律依据和事实依据，应予改判。欧阳群容辩称，一审判决的误工费并不是欧阳群容的误工费，而是欧阳群容的儿子高茂达因需陪护欧阳群容到医疗治疗，造成的误工损失，人保肇庆分公司应赔偿高茂达误工费。李俊荣述称，对人保肇庆分公司的上诉没有意见。广宁建设工程交易服务中心述称，对人保肇庆分公司的上诉没有意见。欧阳群容向一审法院起诉请求：1、人保肇庆分公司在交强险和商业险范围内赔偿欧阳群容医药费2459.27元、跌打费700元、误工费2100元、营养费1000元、交通费500元、共6757.27元。不足部分，由李俊荣、广宁建设工程交易服务中心连带赔偿。2、由李俊荣、广宁建设工程交易服务中心、人保肇庆分公司负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月9日，李俊荣驾驶粤Ｈ×××××

欧阳群容因其到医院进行门诊治疗，需要其儿子陪护照料，判令人保肇庆分公司赔付该误工损失，但该项目费用并不是本次交通事故导致的直接损失，根据保险合同约定不应由人保肇庆分公司承担，且欧阳群容没有提供任何误工损失的证据（如劳动合同、纳税记录证明其实际收入，请假条、扣发工资证明）。一审判决人保肇庆分公司赔付199元/天的误工费用，没有法律依据和事实依据，应予改判。欧阳群容辩称，一审判决的误工费并不是欧阳群容的误工费，而是欧阳群容的儿子高茂达因需陪护欧阳群容到医疗治疗，造成的误工损失，人保肇庆分公司应赔偿高茂达误工费。李俊荣述称，对人保肇庆分公司的上诉没有意见。广宁建设工程交易服务中心述称，对人保肇庆分公

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终47号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：欧阳群容，女，1951年6月11日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：高茂达（是欧阳群容的儿子），住。原审被告：李俊荣，男，1990年5月7日出生，汉族，住怀集县。原审被……