土地承包经营权纠纷 （2018）吉24民终404号
裁判要旨
任玉琴与张成利均主张对争议土地享有土地承包经营权。就诉争土地承包经营权的权属，任玉琴向本院提供了张喜贵名下的承包合同，张成利提供了其名下的土地承包经营权证书等证据。因此本案实质是承包经营权的权属争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”之规定，土地权属争议不属于人民法院的受案范围，因诉争土地使用权存在争议，不属人民法院民事诉讼主管。任玉琴的起诉不符法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任玉琴的起诉。案件受理费100元，退还给任玉琴。本院认为：任玉琴与张成利就本案诉争土地均持有相应土地权属证明，均对诉争土地主张承包经营权
摘要
任玉琴与张成利及敦化市江南镇江沿村村民委员会土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉24民终404号上诉人（原审原告）：任玉琴，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：张成义，住吉林省敦化市，系任玉琴之子。被上诉人（原审被告）：张成利，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。原审第三人：敦化市江南镇江沿村村民委员会，住所地吉林省敦化市江南镇江沿村。法定代表人：许传顺，村主任。上诉人任玉琴因与被上诉人张成利……