民间借贷纠纷 （2017）浙07民申45号

根据现已查明的事实，2014年3月，葛蔚瑾向包海军出具借款金额为45万元、月利为2%的借条一份；2015年6月，葛蔚瑾向包海军支付4万元；2015年8月，葛蔚瑾又在其出具的前述借条的复印件上书写还款计划，承诺于2016年2月6日前归还前述借款；2015年9月，葛蔚瑾又向包海军支付2800元。此后，包海军以借条出具者葛蔚瑾为被告提起诉讼要求归还借款。原审经对包海军提供的借条、银行交易明细等证据进行审查后认为包海军提供的证据业已形成优势证据，并据此认定包海军与葛蔚瑾之间存在借款事实。本院认为，借条作为民间借贷关系中直接证明当事双方存在借贷合意及借贷事实的证据，有较强的证明力。现葛蔚瑾辩称其系受胁迫才签下借条及还款计划，但未能提供充分证据予以证明；所提供的借款实际情况示意图、银行转账明细单、银行汇款流程以及葛某、周某在此前诉讼程序中所作陈述等证据，亦不足以推翻原审认定的事实。综上，对葛蔚瑾的辩解，本院依法不予采纳。原一、二审综合借条等相关证据所认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。葛蔚瑾主张的再审申请事由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高

根据现已查明的事实，2014年3月，葛蔚瑾向包海军出具借款金额为45万元、月利为2%的借条一份；2015年6月，葛蔚瑾向包海军支付4万元；2015年8月，葛蔚瑾又在其出具的前述借条的复印件上书写还款计划，承诺于2016年2月6日前归还前述借款；2015年9月，葛蔚瑾又向包海军支付2800元。此后，包海军以借条出具者葛蔚瑾为被告提起诉讼要求归还借款。原审经对包海军提供的借条、银行交易明细等证据进行审查后认为包海军提供的证据业已形成优势证据，并据此认定包海军与葛蔚瑾之间存在借款事实。本院认为，借条作为民间借贷关系中直接证明当事双方存在借贷合意及借贷事实的证据，有较强的证明力。现葛蔚瑾辩称其系受胁迫

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民申45号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葛蔚瑾，女，1966年2月3日出生，汉族，住东阳市。委托代理人：郭章法（系上诉人丈夫），住东阳市。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：包海军，男，1973年10月24日出生，汉族，住东阳市。再审申请人葛蔚瑾因与被申请人包海军民间借贷纠纷一案，不服东阳市人民法院（2016）浙0783民初31……