侵权责任纠纷 (2016)浙02民终2448号
裁判要旨
长达公司向金云服务部租赁起重机,双方的合同关系成立且已实际履行。虽然在租赁合同的履行过程中变更了所租赁的起重机,但根据金云服务部开具的租赁费发票、列出的租赁费清单,可知金云服务部也认可其对长达公司的租赁期限一直持续到通知肇事起重机离场为止。再结合高丽丽出具的《承诺书》中“此事涉及到宁波市北仑区小港金云吊装货运服务部作为租赁方承担责任”的表述,以及长达公司也始终认为租赁合同的相对方系金云服务部,一审法院确认本案所涉租赁合同的双方为长达公司与金云服务部。作为租赁标的物的肇事起重机在退场过程中发生履带吊大臂触碰高压电线事故,导致作为承租方的长达公司被索赔486701元。现长达公司主张按照侵权之诉而非违约之诉要求赔偿,则应根据各方的过错程度确定责任。首先,长达公司自身是否存在过错?长达公司与金云服务部签订的《履带式起重机租赁合同》虽约定了“吊钩以上(即吊机原因或操作原因)由乙方负责”,但也约定了“乙方吊机进退场过程中,甲方无偿提供吊机等机械协助乙方拆装设备”、“甲方需配备合格的起重指挥,现场的吊装技术和安全管理由甲方负责”。因此,对事故的发生,长达公司未尽到安全管理之责,自身也存在一定过错。结
摘要
长达公司向金云服务部租赁起重机,双方的合同关系成立且已实际履行。虽然在租赁合同的履行过程中变更了所租赁的起重机,但根据金云服务部开具的租赁费发票、列出的租赁费清单,可知金云服务部也认可其对长达公司的租赁期限一直持续到通知肇事起重机离场为止。再结合高丽丽出具的《承诺书》中“此事涉及到宁波市北仑区小港金云吊装货运服务部作为租赁方承担责任”的表述,以及长达公司也始终认为租赁合同的相对方系金云服务部,一审法院确认本案所涉租赁合同的双方为长达公司与金云服务部。作为租赁标的物的肇事起重机在退场过程中发生履带吊大臂触碰高压电线事故,导致作为承租方的长达公司被索赔486701元。现长达公司主张按照侵权之诉而非
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终2448号上诉人(原审被告):宁波市升平工程机械设备有限公司。法定代表人:付丽娜,该公司经理。委托代理人:王一流,江苏首开律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南京长达管塔钢结构有限责任公司。法定代表人:伊道科,该公司总经理。委托代理人:伊道彬,该公司工作人员。委托代理人:杨坚,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):宁波市北仑区小港金……