盗窃 （2017）闽05刑终305号

原审判决认定上诉人颜呈泰犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人颜呈泰申请撤回上诉的要求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜呈泰撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月二十七日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文和司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之

原审判决认定上诉人颜呈泰犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人颜呈泰申请撤回上诉的要求符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人颜呈泰撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初331号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊代理审判员　　傅兴锴代理审判员　　陈　琳二〇一七年三月二十七日书　记　员　　施雪灵附：本案适用的法律条文和司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终305号原公诉机关福建省晋江市人民检察院上诉人（原审被告人）颜呈泰，男，1972年5月18日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，无业，住。曾因犯盗窃罪于2011年7月26日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2012年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月10日被抓，次日被刑事拘留，同年10……