建设工程合同纠纷 （2019）粤01民终19396号

因梁应亮不具备涉案工程的施工资质，故亿安公司与梁应亮于2017年5月15日签订的《钢构基础施工合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。合同双方对亿安公司已向梁应亮支付钢构基础工程款200000元、亿安公司尚未支付铝合金窗工程价款21037元以及梁应亮已完成其施工内容的事实均予确认，一审法院对此予以采信。本案的焦点在于，梁应亮是否有权参照该合同的约定取得剩余工程款。亿安公司确认曾收到梁应亮发出的对于钢构基础工程的竣工申请报告，而梁应亮亦确认亿安公司曾要求其进行整改，结合双方提交的证据及庭审中的陈述可以认定，亿安公司的确对涉讼工程进行过验收，但双方对工程质量存在争议而未完成竣工验收手续。亿安公司为其关于梁应亮没有交付符合合同约定的施工内容之抗辩主张，虽提交了相应的证据予以证明，但其中《钻芯法检测混凝土抗压强度检验报告》为亿安公司单方委托的鉴定机构所作出，各方当事人均确认无参加现场取样，且梁应亮、金禹公司对该报告的真实性、合法性、关联性均

因梁应亮不具备涉案工程的施工资质，故亿安公司与梁应亮于2017年5月15日签订的《钢构基础施工合同》为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。合同双方对亿安公司已向梁应亮支付钢构基础工程款200000元、亿安公司尚未支付铝合金窗工程价款21037元以及梁应亮已完成其施工内容的事实均予确认，一审法院对此予以采信。本案的焦点在于，梁应亮是否有权参照该合同的约定取得剩余工程款。亿安公司确认曾收到梁应亮发出的对于钢构基础工程的竣工申请报告，而梁应亮亦确认亿

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19396号上诉人（原审被告）：广州市亿安汽车检测有限公司。住所地：广州市番禺区石基镇市莲路石基村路段26号。法定代表人：梁煜锜，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文醒，广东泰如律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁应亮，男，1978年4月24日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。原审第三人：广……