（2016）浙03行终239号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。胡方国要求永嘉县交通运输局撤销下属事业单位永嘉县公路管理局签订的路政许可协议及责令该局拆除李永钮的涉案建筑，是基于行政隶属关系而要求上级行政机关对下级单位进行监督，属于政府内部监督。对此提起诉讼，显然不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回胡方国的起诉并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许旭东审　判　员　　曾晓军代理审判员　　郑　宇二〇一六年九月五日代书　记员　　李　鑫 更多数据：www.

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。胡方国要求永嘉县交通运输局撤销下属事业单位永嘉县公路管理局签订的路政许可协议及责令该局拆除李永钮的涉案建筑，是基于行政隶属关系而要求上级行政机关对下级单位进行监督，属于政府内部监督。对此提起诉讼，显然不属于人民法院

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙03行终239号上诉人（原审原告）胡方国。被上诉人（原审被告）永嘉县交通运输局，住所地浙江省永嘉县上塘中心城区县前路115号。法定代表人郑文荣，局长。委托代理人徐锋、周长荣，浙江永瓯律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李永钮。上诉人胡方国因诉永嘉县交通运输局不履行交通行政监督法定职责一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2016）浙0324行初3……