民间借贷纠纷 （2019）桂0305民初1304号
裁判要旨
原告与被告之间的借贷关系是双方当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，不违反法律规定，故借条作为略式合同合法有效。 被告出具的借条未约定借款期限，作为借款人的被告可随时履行返还借款的义务，作为出借人的原告也可以要求被告在合理的期限内返还所借款项。 本案案涉借款经原告催收后，被告承诺于2019年2月4日归还。 还款期限过后，被告未依其承诺归还借款已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的违约逾期利息，因原、被告双方约定的逾期利息过高，超出了国家规定的利率标准，本院调整为按月利率2%计算，原告要求被告于2019年2月4日归还借款，故逾期利息的起算日为2019年2月5日。 原告主张的律师费损失，原、被告双方亦有约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林景先归还原告欧建欢借款33800元及利息（利息计算：以338
摘要
欧建欢与林景先民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初1304号 原告：欧建欢，女，1995年10月6日生，壮族，个体，住桂林市七星区。 委托代理人：钟慧玲，广西桂宁律师事务所律师。 被告：林景先，男，1988年6月16日生，汉族，住广西永福县。 原告欧建欢诉被告林景先民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋熙山独任审理，书记……