(2017)川14执异27号
裁判要旨
案外人认可中基公司中标高基庙镇怡雅新社区工程,同时主张其为涉案工程的实际施工人,本院冻结的工程款不属中基公司,而应属其所有,但案外人目前仅提供了中基公司将建设工程总承包给中得公司的证据,除异议人自述挂靠中基公司承包涉案工程的合伙、清算协议等证据材料外,没有提交异议人与中基公司之间就涉案工程的利益归属达成协议或已经生效法律文书确认的相关证据,故异议人现有证据不能证实其对本院冻结的债权有实体上的权利,能够对抗本院执行,对其异议主张,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人刘锋、李和平的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向执行法院即眉山市中级人民法院提起诉讼。审判长 韩 胜审判员 王 卫审判员 高 萍二〇一七年四月二十五日书记员 陈艳玲附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、
摘要
案外人认可中基公司中标高基庙镇怡雅新社区工程,同时主张其为涉案工程的实际施工人,本院冻结的工程款不属中基公司,而应属其所有,但案外人目前仅提供了中基公司将建设工程总承包给中得公司的证据,除异议人自述挂靠中基公司承包涉案工程的合伙、清算协议等证据材料外,没有提交异议人与中基公司之间就涉案工程的利益归属达成协议或已经生效法律文书确认的相关证据,故异议人现有证据不能证实其对本院冻结的债权有实体上的权利,能够对抗本院执行,对其异议主张,应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川14执异27号案外人:刘锋,男,汉族,1978年5月25日出生,住湖北省石首市。案外人:李和平,男,汉族,1955年8月1日出生,住湖北省石首市。二案外人委托代理人:刘东毅,湖北斯洋律师事务所律师。申请执行人:陈燕秋,男,汉族,1963年5月17日出生,住四川省都江堰市。委托代理人:周崇新,四川洪运律师事务所律师。申请执行人:杨德安,男,藏族……