（2016）鲁01行初587号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告因其历城集建（93）1215573号集体土地建设用地使用证上的房屋被强行拆除已向本院提起行政诉讼，本院作出（2015）济行初字第120号行政判决，确认被告高新区管委会强行拆除原告上述房屋违法，该判决已发生法律效力。本案中，原告主张因被告强行拆除其上述房屋致使其房屋内的物品被毁坏，请求确认被告毁坏其房屋内物品违法。因原告诉称其被违法强行拆除房屋内物品被毁坏，是其房屋被违法强行拆除所造成的后果，并非被告违法强行拆除原告房屋之外单独实施的行政行为，不产生独立的法律后果，不属于人民法院的受案范围。原告如果认为被告实施违法强行拆除其房屋的行为造成其房屋内物品被毁坏，可以在相关行政赔偿诉讼中一并要求对被毁坏物品的赔偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告邢攸香的起诉。如不服本

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。原告因其历城集建（93）1215573号集体土地建设用地使用证上的房屋被强行拆除已向本院提起行政诉讼，本院作出（2015）济行初字第120号行政判决，确认被告高新区管委会强行拆除原告上述房屋违法，该判决已发生法律效力。本案中，原告主张因被告强行拆除其上述房屋致使其房屋内的物品被毁坏，请求确认被告毁坏其房屋内物品违法。因原告诉称其被违法强行拆除房屋内物品被毁坏，是其

山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁01行初587号原告邢攸香，女，1977年3月29日出生，汉族，居民，住济南市。被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。法定代表人徐群，主任。被告济南高新技术产业开发区章锦街道办事处（筹），住所地济南市。法定代表人蔡延强，主任。被告济南市村民委员会，住所地济南市。法定代表人李芳明，村主任。原告邢攸香因要求确认被告济南高新技术产业开……