民间借贷纠纷 （2021）桂08民终351号

原告何美娟与被告张桂森之间的民间借贷关系合法有效。被告张桂森未按约定还本付息，依法应当承担违约责任。一、关于借款本金问题。原、被告双方于2019年8月20日达成的《协议书》，实际上是对被告尚欠债务的结算，被告应按照《协议书》履行自己的义务，故原告主张被告偿还尚欠借款160000元及利息依法有据。被告辩称原告实际只借款182000元，另外的18000元为原告预先扣除的利息，被告无证据证明其主张，且被告后又与原告按照借款本金200000元进行结算，故被告的该项抗辩意见，不予采纳。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告在《协议书》约定了利息按月息1.5分计付。原告现 主张借款利息自2020年2月1日起按年利率18%计付利息至还清之日止，并未违反法律规定，予以认可。三、关于律师费问题。虽然原、被告双方在《协议书》上对律师费有约定，但对于该费用，原告并没有提供发票予以证实，故对于原告的该项主张，不予支持。一审判决：一、被告张桂森偿还借款本金16万元及利息（利息计算方法：自2020年2月1日起至还清之日止的利息以本金16万元为基

原告何美娟与被告张桂森之间的民间借贷关系合法有效。被告张桂森未按约定还本付息，依法应当承担违约责任。一、关于借款本金问题。原、被告双方于2019年8月20日达成的《协议书》，实际上是对被告尚欠债务的结算，被告应按照《协议书》履行自己的义务，故原告主张被告偿还尚欠借款160000元及利息依法有据。被告辩称原告实际只借款182000元，另外的18000元为原告预先扣除的利息，被告无证据证明其主张，且被告后又与原告按照借款本金200000元进行结算，故被告的该项抗辩意见，不予采纳。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告与被告在《协议书》

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终351号 上诉人（原审被告）：张桂森，男，1979年6月11日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何美娟，女，1955年8月18日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：黄自昌，广西桂联律师事务所律师。 上诉人张桂森因与被上诉人何美娟民间借贷纠纷一案，不服平南县人……