民间借贷纠纷 (2019)冀05民终2444号
裁判要旨
对于民间借贷纠纷案件的证据认定,应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。被告主张案涉款项并非是合法借贷关系,但未提供充分有效证据予以证明。原告为证明案涉款项系合法的民间借贷,提交了原告向被告张玉兰转账的银行卡交易明细单、业务凭证及被告张玉兰还款的银行卡交易明细单,确认案涉款项系借款。被告主张案涉款项涉及刑事犯罪,原告应到公安机关报案,无事实和法律依据,不予支持。原告没有证据证明案涉借款用于被告张玉兰与被告赵胜利共同生活、共同生产经营。原告诉称案涉借款系被告赵胜利和被告张玉兰共同债务证据不足,不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十
摘要
对于民间借贷纠纷案件的证据认定,应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。被告主张案涉款项并非是合法借贷关系,但未提供充分有效证据予以证明。原告为证明案涉款项系合法的民间借贷,提交了原告向被告张玉兰转账的银行卡交易明细单、业务凭证及被告张玉兰还款的银行卡交易明细单,确认案涉款项系借款。被告主张案涉款项涉及刑事犯罪,原告应到公安机关报案,无事实和法律依据,不予支持。原告没有证据证明案涉借款用于被告张玉兰与被告赵胜利共同生活、共同生产经营。原告诉称案涉借款系被告赵胜利和被告张玉兰共同债务证据不足,不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终2444号 上诉人(原审原告):王金见,男,1957年7月16日出生,汉族,农民,住邢台市威县。 上诉人(原审原告):王娜,女,1980年4月28日出生,汉族,农民,住邢台市威县。上诉人(原审原告):王素贞,女,1957年4月20日出生,汉族,农民,住邢台市威县。 三上诉人共同委托诉讼代理人:肖培培,河北光顾新律师事务所律师。 三……