侵害商标权纠纷 (2018)川01民初1216号
裁判要旨
惠州雷士公司依法取得第3010353号、第3010373号注册商标的专用权,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。鉴于惠州雷士公司主张各被告实施的侵犯商标权及不正当竞争行为至本案庭审终结前仍在持续进行中,故本案应适用2014年5月1日起施行的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)。 本案的争议焦点为:一、成都雷士公司、国顿电器厂是否共同制造、销售了被诉侵权产品,永奎门市部是否销售了被诉侵权产品;二、被诉侵权产品上所使用的标识和文字是否侵犯了惠州雷士公司的注册商标专用权,是否构成商标侵权;三、成都雷士公司注册并使用雷士字样作为企业名称是否构成不正当竞争;四、民事责任的承担。 一、关于成都雷士公司、国顿电器厂是否共同制造、销售了被控侵权产品,永奎门市部是否销售了被控侵权产品 根据公证取证的现场照片、销货清单及当庭展示的被控侵权产品,能够证明被诉侵权产品从永奎门市部购买,故永奎门市部销售了被控侵权产品。在被诉侵权产品的外包装盒上标注了成都雷士公司、国顿电器厂的名称,并注明国顿电器厂为制造商,在
摘要
惠州雷士公司依法取得第3010353号、第3010373号注册商标的专用权,其注册商标专用权合法有效,应受法律保护。鉴于惠州雷士公司主张各被告实施的侵犯商标权及不正当竞争行为至本案庭审终结前仍在持续进行中,故本案应适用2014年5月1日起施行的《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及2018年1月1日起施行的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争法》)。 本案的争议焦点为:一、成都雷士公司、国顿电器厂是否共同制造、销售了被诉侵权产品,永奎门市部是否销售了被诉侵权产品;二、被诉侵权产品上所使用的标识和文字是否侵犯了惠州雷士公司的注册商标专用权,是否构成商标侵权;三、成都
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初1216号 原告:惠州雷士光电科技有限公司,住所地广东省惠州市汝湖镇东亚村委会石桥头(雷士工业园)。 法定代表人:肖宇,董事长。 委托诉讼代理人:胡丹丹,北京创博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:江早云,北京创博律师事务所律师。 被告:成都雷士光电科技有限公司,住所地四川省成都市锦江区牡丹街595号1幢14层1433号。 法定代表……