（2015）昆民二终字第365号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告认为其入职时间为2008年7月1日，但未提交证据加以证明，而被告认为原告的入职时间为2009年7月1日，提交了《劳动合同》，该劳动合同内容显示原告与被告签订了期限为2009年7月至2014年6月30日的书面劳动合同，原告对其签名也认可，虽然原告认为该《劳动合同》是补签的空白合同，但未提交证据加以证明，且原告作为成年人，应清楚其所签文件的内容及性质，故对原告的观点不予采信。故确认原告的入职时间为2009年7月1日。关于原、被告解除劳动关系的时间，原告认为其于2014年4月20日离职并解除了与被告的劳动关系，而被告认为双方解除劳动关系的时间为2014年4月22日，原审法院认为，根据被告提交的《情况说明》，其中载明“张家阳也于2014年4月21日起未到岗上班”，可以看出原告最后提供劳动的时间为2014年4月20日，故确认原、被告之间解除劳动关系的时间

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告认为其入职时间为2008年7月1日，但未提交证据加以证明，而被告认为原告的入职时间为2009年7月1日，提交了《劳动合同》，该劳动合同内容显示原告与被告签订了期限为2009年7月至2014年6月30日的书面劳动合同，原告对其签名也认可，虽然原告认为该《劳动合同》是补签的空白合同，但未提交证据加以证明，且原告作为成年人，应清楚其所签文件的内容及性质，故对

云南省昆明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）昆民二终字第365号 上诉人（原审被告）昆明倬诚保洁服务有限公司 住所：昆明市盘龙区金洲湾****。 法定代表人陈兵，系公司经理 委托代理人王琴，系云南派特律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）张家阳，男，1972年10月21日出生，汉族，贵州省盘县人，住昆，住昆明市西山区div> 委托代理人张宏坤，系云南法闻律师事务所律师，……