（2014）广法行终字第72号

根据国家赔偿法的相关规定，行政行为的违法性是获得行政赔偿的前提条件。本案中，华蓥市公安局作出的华公行不赔字（2014）003号《不予行政赔偿决定书》，其所依据的事实系本院生效判决已确认事实，文华太申请赔偿诉请也已经本院生效判决予以驳回。此次文华太再次提出赔偿请求，无法律依据和事实依据，华蓥市公安局作出不予行政赔偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定。文华太的上诉请求及理由，与本院生效判决所确认事实不符，亦不符合法律规定，应不予支持。原审法院判决维持该不予行政赔偿决定、驳回文华太侵权赔偿责任的请求并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长　李　勇审判员　陈　卉审判员　文达成二〇一四年十月二十九日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定

根据国家赔偿法的相关规定，行政行为的违法性是获得行政赔偿的前提条件。本案中，华蓥市公安局作出的华公行不赔字（2014）003号《不予行政赔偿决定书》，其所依据的事实系本院生效判决已确认事实，文华太申请赔偿诉请也已经本院生效判决予以驳回。此次文华太再次提出赔偿请求，无法律依据和事实依据，华蓥市公安局作出不予行政赔偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定。文华太的上诉请求及理由，与本院生效判决所确认事实不符，亦不符合法律规定，应不予支持。原审法院判决维持该不予行政赔偿决定、驳回文华太侵权赔偿责任的请求并无不当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定

四川省广安市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）广法行终字第72号上诉人（原审原告）文华太，曾用名文发太，男，生于1953年2月2日，住华蓥市。委托代理人邓启秋，男，生于1945年7月27日，住华蓥市。被上诉人（原审被告）华蓥市公安局，住所地：华蓥市。法定代表人杨明，男，局长。委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。系特别授权。上诉人文华太因公安治安处罚不予行政赔偿决定一案。不服前……