保险纠纷 （2016）苏07民终3745号

根据庭审查明的事实，一审法院（2015）灌杨民初字第00382号、本院（2016）苏07民终1102号生效判决文书已经认定天安财保连云港公司在涉案事故中不承担赔偿责任，故对周达超的诉讼请求，一审法院本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回周达超的诉讼请求。一审案件受理费3180元，由周达超负担。本案二审期间，上诉人周达超提供一份一审法院（2016）苏0723执1213号结案通知书，证明周达超已经向受害人支付了赔偿款。被上诉人天安财保连云港公司未提交新证据，并对周达超提供的新证据真实性无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。本院经审理查明：一审法院查明事实客观属实，本院予以确认。本院另查明，天安财保连云港公司机动车第三者责任保险条款第四条规定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本院认为，周达超提起本案诉讼的事实依据是涉案保险车辆发生行车故

根据庭审查明的事实，一审法院（2015）灌杨民初字第00382号、本院（2016）苏07民终1102号生效判决文书已经认定天安财保连云港公司在涉案事故中不承担赔偿责任，故对周达超的诉讼请求，一审法院本院依法不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回周达超的诉讼请求。一审案件受理费3180元，由周达超负担。本案二审期间，上诉人周达超提供一份一审法院（2016）苏0723执1213号结案通知书，证明周达超已经向受害人支付了赔偿款。被上诉人天安财保连云港公司未提交新证据，并对周达超提供的新证据真实性无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。本院经审理查明：一审法院查明事实客观

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3745号上诉人(原审原告)：周达超，男，1975年7月11日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人:曲学全,该支公司总经理。委托诉讼代理人：秦玥，该公司员工。上诉人周达超……