追偿权纠纷 （2020）黔23民终2863号

案涉争议款项来源于汤志成、任祥共同向债权人岑照江借款，该款项经人民法院判决生效并执行，汤志成在执行过程中共计向法院交纳案件款44000元及执行费150元，由此汤志成认为系双方合伙期间的共同债务，有权向任祥追偿。本案所涉的二人向岑照江的借款在（2018）黔23民终1528号民事判决中，已有35026.63元作为双方共同外债予以计算并计入到双方的共同支出中，故该案中对35026.63元已经处理，现汤志成缴纳了案件款44000元及执行费150元，则超出部分9123.37元（44000+150-35026.63=9123.37）未作处理，按照双方在（2018）黔23民终1528号民事判决中认可的平均分担原则，任祥应支付汤志成超出部分的一半即4561.68（9123.37÷2）元，故原审认定此节事实不当，应予纠正。任祥的上诉理由部分成立，予以部分采纳。综上，原审判决认定事实不清，本院予以纠正。任祥的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初第9024号民事判决；二、限任

案涉争议款项来源于汤志成、任祥共同向债权人岑照江借款，该款项经人民法院判决生效并执行，汤志成在执行过程中共计向法院交纳案件款44000元及执行费150元，由此汤志成认为系双方合伙期间的共同债务，有权向任祥追偿。本案所涉的二人向岑照江的借款在（2018）黔23民终1528号民事判决中，已有35026.63元作为双方共同外债予以计算并计入到双方的共同支出中，故该案中对35026.63元已经处理，现汤志成缴纳了案件款44000元及执行费150元，则超出部分9123.37元（44000+150-35026.63=9123.37）未作处理，按照双方在（2018）黔23民终1528号民事判决中认可的平均分

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔23民终2863号上诉人（原审被告）：任祥，男，1966年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤志成，男,1968年4月9日生,汉族,贵州省兴义市人,初中文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者……