抚养纠纷 （2016）皖16民终56号

由于涡阳县人民法院已经作出（2007）涡民一初字第540号生效民事判决，判决孙某乙由孙某甲自行抚养。现孙某乙的抚养权仍属于孙某甲，因此，在对孙某乙抚养权没有变更的情况下，一审判决孙某甲支付2015年10月至孙某乙满十八周岁的抚养费没有依据。综上，一审法院认定事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第01520号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重新审理。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年二月十四日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审

由于涡阳县人民法院已经作出（2007）涡民一初字第540号生效民事判决，判决孙某乙由孙某甲自行抚养。现孙某乙的抚养权仍属于孙某甲，因此，在对孙某乙抚养权没有变更的情况下，一审判决孙某甲支付2015年10月至孙某乙满十八周岁的抚养费没有依据。综上，一审法院认定事实不清，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2015）涡民一初字第01520号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重新审理。审判长　许　林审判员　刘秋菊审判员　万学林二〇一六年二月十四日书记员　刘哓曼附：本案适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终56号上诉人（原审被告）：孙某甲，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：许永武，安徽皖杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某乙，女，1999年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住涡阳县。法定代理人：李某，系孙某乙之母。委托代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。上诉人孙某甲因与被上诉人孙某乙抚养……