（2017）京02行终902号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。对于不符合法定起诉条件的，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，圣煌台球中心不是被诉行为的相对人，亦非涉案地下室的所有权人，与被诉行为不具有行政法意义上的利害关系，不具有就该行为提起行政诉讼的原告主体资格，故其原告主体不适格，起诉已不符合法定起诉条，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回圣煌台球中心的起诉并无不当，应予维持。圣煌台球中心的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　元审判员　徐　宁审判员　王　琪二〇一七年七月二十八日书记员　贯志然

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。对于不符合法定起诉条件的，法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当与被诉行政行为具有法律上的利害关系。本案中，圣煌台球中心不是被诉行为的相对人，亦非涉案地下室的所有权人，与被诉行为不具有行政法意义上的利害关系，不具有就该行为提起行政诉讼的原告主体资格，故其原告主体不适格，起诉已不符合法定起诉条，对其起诉，应予驳回。综上，一审法院裁定驳回圣煌台球中心的起诉并无不当，应予维持。圣煌台球中心的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终902号上诉人（一审原告）北京圣煌时代台球中心，住所地北京市丰台区角门西里**号楼。法定代表人宋鹏松，总经理。委托代理人杨灿，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人张笑为，北京市岳成律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处，住所地北京市丰台区嘉园三里17号楼。法定代表人石大伟，主任。上诉人北京圣煌时代台……