机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0113民初9507号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，仅向本院提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。 交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费属于原军因此次交通事故造成合理损失的范围。 关于医疗费、住院伙食补助费的请求合理合法，本院予以支持。 关于营养费、误工费和护理费的请求，本院根据原军的伤情并结合其提交的相关证据依法酌定。 关于交通费的请求，属于就医必然费用，本院根据原军复查情况酌情支持。 关于财产损失的请求，没有相关证据予以佐证，故本院不予支持。 经过庭审质证，本院审核确认原军因此事故住院治疗造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费325.62元、住院伙食补助费100元、营养费4500元、误工费14000元、护理费6000元、交通费1000元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人
摘要
原军与田园等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初9507号原告：原军，男，1967年6月12日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市昌平区，身份号码×××。 委托诉讼代理人：张宏，北京雷石律师事务所律师。 被告：田永生，男，1964年12月16日出生，汉族，户籍地北京市通州区，住北京市通州区，身份号码×××。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区，社……