民间借贷纠纷 （2016）粤03民再44号

根据何军所述，吴伟东与余健以合同形式诈骗何军的财产，数量较大，吴伟东与余健的行为可能涉嫌经济犯罪，且深圳市公安局已立案侦查，依照相关法律规定，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告何军的起诉。案件受理费61976元、保全费5000元（均已由原告预交），一审法院收取保全费5000元，案件受理费61976元退回何军。何军不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：一、裁定撤销原审裁定；二、指令深圳市福田区人民法院继续审理本案。本院二审认为，何军在提起本案诉讼之前，已就本案事实向公安机关报案，深圳市公安局于2014年3月28日向上诉人何军发出《立案告知书》，认为有犯罪事实发生，且属深圳市公安局管辖范围，决定对王子轩等人涉嫌合同诈骗罪一案立案侦查。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌

根据何军所述，吴伟东与余健以合同形式诈骗何军的财产，数量较大，吴伟东与余健的行为可能涉嫌经济犯罪，且深圳市公安局已立案侦查，依照相关法律规定，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告何军的起诉。案件受理费61976元、保全费5000元（均已由原告预交），一审法院收取保全费5000元，案件受理费61976元退回何军。何军不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：一、裁定撤销原审裁定；二、指令深圳市福田区人

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民再44号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：何军。身份证住址：广东省深圳市福田区。委托代理人：赵龙德，香港居民。系何军配偶。委托代理人：ＸＸ，广东普罗米修律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余健。身份证住址：广东省深圳市南山区。羁押于深圳市第二看守所。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴伟东。身份证住址：广东省深圳市盐……