（2016）吉01行初125号

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告申请公开的会议纪要所涉及的内容并非技术信息和经营信息，不属于商业秘密范畴。被告以原告申请公开的信息涉及第三方商业秘密为由，决定不予公开的理由不当。但是，由于原告申请公开的会议纪要，涉及长春钢管总厂的职工安置、债务关系、企业状态等内容，公开不利于社会稳定，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第八条：“行政机关公开政府信息，不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。”因此，被告作出长宽府办（2016）第04号-不告《宽城区政府信息不予公开告知书》的结论正确，原告要求被告公开该信息的请求不成立。依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项:“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；……”的规定，判决如下：驳回原告长春市老邵汽车维修有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告长春市老邵汽车维修有限公司承担。如

商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。原告申请公开的会议纪要所涉及的内容并非技术信息和经营信息，不属于商业秘密范畴。被告以原告申请公开的信息涉及第三方商业秘密为由，决定不予公开的理由不当。但是，由于原告申请公开的会议纪要，涉及长春钢管总厂的职工安置、债务关系、企业状态等内容，公开不利于社会稳定，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第八条：“行政机关公开政府信息，不得危及国家安全、公共安全、经济安全和社会稳定。”因此，被告作出长宽府办（2016）第04号-不告《宽城区政府信息不予公开告知书》的结论正确，原告要求被告公开该信息的

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉01行初125号原告长春市老邵汽车维修有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人吴秀艳，董事长。委托代理人邵建华。被告长春市宽城区人民政府，住所地长春市宽城区北人民大街3366号。法定代表人左毅，区长。委托代理人张波。委托代理人张思锐，吉林X律师事务所律师。原告长春市老邵汽车维修公司诉被告长春市宽城区人民政府（以下简称宽城区政府）要求履行政府信……