生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终1250号

对于租赁关系，出租人应当向承租人提供安全合格的租赁场所及租赁物，承租人在使用租赁物时也负有注意安全的义务。二被告对其所有、安装的提升机不能说明是合格产品，根本原因是由非专业人员安装，安装使用极短时间内，在正常使用中，起吊钢绳就从锁扣中滑落，足见安装不牢固，有严重瑕疵。现被告也没有证据证明原告存在操作不当。被告向原告提供了存在安全隐患的设备，主张已将设备出租给原告，协议中明确约定一切安全责任由原告承担，以此免除自己的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告安装的提升机主要用于货物装载，原告不应人货混装，原告在明知使用不便时，应要求被告改进或自行改进，或不使用，而用上下楼梯，但原告却继续使用，存在一定过错，也应承担一定责任。根据引起事故的原因，应由被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。关于原告被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告应予赔偿，原告父母生活在农村，按农村标准赔付，原告两子女生活学习在城镇，应以城镇标准予以赔付。根据相关规定并结合相关事实，依法核定原告各项损失金额如下：291235.55元。综上所述，

对于租赁关系，出租人应当向承租人提供安全合格的租赁场所及租赁物，承租人在使用租赁物时也负有注意安全的义务。二被告对其所有、安装的提升机不能说明是合格产品，根本原因是由非专业人员安装，安装使用极短时间内，在正常使用中，起吊钢绳就从锁扣中滑落，足见安装不牢固，有严重瑕疵。现被告也没有证据证明原告存在操作不当。被告向原告提供了存在安全隐患的设备，主张已将设备出租给原告，协议中明确约定一切安全责任由原告承担，以此免除自己的责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告安装的提升机主要用于货物装载，原告不应人货混装，原告在明知使用不便时，应要求被告改进或自行改进，或不使用，而用上下楼梯，但原告却继续使用，

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1250号上诉人（原审被告）刘洋,男,1991年6月4日出生,汉族,住泸州市江阳区。上诉人（原审被告）刘跃兴,男,1968年7月27日出生,汉族,住泸州市江阳区。系刘洋父亲。二上诉人的委托代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）缪奶琼,女,1981年10月28日出生,汉族,住四川省泸县。委托代理人：戴宏权，四川盛树……