租赁合同纠纷 （2016）湘05民终1725号

本案属租赁合同纠纷。本案争执的焦点：袁仁惠、易经连对洞口佳和公司的债权是否可向尹生军等十人行使抵销权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；第八十三条的规定，债务人接到债权转让的通知时，债务人对让与人享有债权，并债务人的债权先于转让的债权或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。袁仁惠对洞口佳和公司的债权先于尹生军等十人的转让债权，标的物均为人民币，符合抵销条件，且袁仁惠的到期债权大于尹生军等十人的诉讼标的。因此，袁仁惠、易经连要求行使抵销权的请求予以支持。易经连经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八十三条、第九十九条之规定，判决：驳回尹生军、张志芳、张志明、李桂华、陈冰、曾志华、尹建军、范芝兰、刘晖君、尹拥军的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致，对原判认定的事实本院予以确认。本院认为，袁仁惠对洞口佳和公司享有到期借款债权的事实已经人民法院审理并由借贷双方当事人予以认可，且尹生军等十人

本案属租赁合同纠纷。本案争执的焦点：袁仁惠、易经连对洞口佳和公司的债权是否可向尹生军等十人行使抵销权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销；第八十三条的规定，债务人接到债权转让的通知时，债务人对让与人享有债权，并债务人的债权先于转让的债权或同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。袁仁惠对洞口佳和公司的债权先于尹生军等十人的转让债权，标的物均为人民币，符合抵销条件，且袁仁惠的到期债权大于尹生军等十人的诉讼标的。因此，袁仁惠、易经连要求行使抵销权的请求予以支持。易经连经合法传唤，无正当理由未到庭参加

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1725号上诉人（原审原告）：尹生军。上诉人（原审原告）：张志芳。上诉人（原审原告）：张志明。上诉人（原审原告）：李桂华。上诉人（原审原告）：陈冰。上诉人（原审原告）：曾志华。上诉人（原审原告）：尹建军。上诉人（原审原告）：范芝兰。上诉人（原审原告）：刘晖君。上诉人（原审原告）：尹拥军。以上十上诉人共同委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市律……