民间借贷纠纷 （2021）内01民终655号

彭雁冰主张白生俊偿还借款本金及利息，白云峰作为借款担保人出具收条抗辩其已替白生俊偿还全部借款。此外，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，对于明确约定还款期限的民间借贷纠纷，彭雁冰应自借款期限到期后三年内向白生俊、白云峰主张诉讼权利，彭雁冰未提供有效证据证明期间具有诉讼时效中断的证据，白生俊、白云峰抗辩彭雁冰诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院予以采纳，一审法院对彭雁冰的诉讼请求不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回彭雁冰的诉讼请求。案件受理费9215元，由彭雁冰负担。 本院二审期间，彭雁冰提举新证据1.借款凭据三份、白云峰被执行信息截图，拟证明白云峰在一审中所举的收条与本案无关。2.通话录音三份，拟证明诉讼时效存在中断情形。白生俊、白云峰质证借条真实性认可，关联性不予认可。对被执行信息关联性不认可，证明问题不认可。对录音拟证明问题不予认可。白生俊与白云峰提举证据1.收条、借款合同，拟证明白云峰对彭雁冰享有

彭雁冰主张白生俊偿还借款本金及利息，白云峰作为借款担保人出具收条抗辩其已替白生俊偿还全部借款。此外，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，对于明确约定还款期限的民间借贷纠纷，彭雁冰应自借款期限到期后三年内向白生俊、白云峰主张诉讼权利，彭雁冰未提供有效证据证明期间具有诉讼时效中断的证据，白生俊、白云峰抗辩彭雁冰诉讼请求超过诉讼时效的抗辩理由，一审法院予以采纳，一审法院对彭雁冰的诉讼请求不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定，判决：驳回彭

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2021）内01民终655号 上诉人（原审原告）：彭雁冰，男，1981年9月21日出生，汉族，电力职工，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：敖奇楞，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白生俊，男，1948年12月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 委托诉讼代理人：于子嫣……