买卖合同纠纷 （2014）西中民三终字第00286号

付松林与冯建利间买卖合同法律关系依法成立，付松林履行供货义务，冯建利未付清货款，显属违约。冯建利辩称双方系雇佣关系，但未能提供任何证据，故对其辩解意见该院不予采纳。付松林称冯建利为其出具了46150元的欠条，冯建利辩称欠条属实，但其后付松林派员分两次从冯建利手各拿了3000元共计6000元，庭审中，付松林对冯建利所述其中3000元予以认可，该院予以确认。冯建利辩解另外偿还欠款3000元，付松林否认，冯建利未提供证据证明，该院无法采纳其抗辩意见。冯建利辩称2000年10月份左右其退回给付松林付松林4.4吨鸡饲料，价值7200元，应从欠款中扣除。付松林认可退回4.4吨价值7200元的鸡饲料的事实，但主张退回后重新加工的鸡饲料又被冯建利拉走，付松林未提供冯建利拉走4.4吨饲料的任何证据，故其主张该院不予支持。故应从欠款中扣除4.4吨的鸡饲料款7200元。对于付松林主张的冯建利为其出具的2000年9月12日、9月27日8442元拉料清单，冯建利承认是其所写，但辩称其在2000年9月27日已经一次性将8442元付清，但未能提供任何证据，故其辩解该院不予采信。冯建利称其在2000年7、8月份左右付

付松林与冯建利间买卖合同法律关系依法成立，付松林履行供货义务，冯建利未付清货款，显属违约。冯建利辩称双方系雇佣关系，但未能提供任何证据，故对其辩解意见该院不予采纳。付松林称冯建利为其出具了46150元的欠条，冯建利辩称欠条属实，但其后付松林派员分两次从冯建利手各拿了3000元共计6000元，庭审中，付松林对冯建利所述其中3000元予以认可，该院予以确认。冯建利辩解另外偿还欠款3000元，付松林否认，冯建利未提供证据证明，该院无法采纳其抗辩意见。冯建利辩称2000年10月份左右其退回给付松林付松林4.4吨鸡饲料，价值7200元，应从欠款中扣除。付松林认可退回4.4吨价值7200元的鸡饲料的事实，

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00286号上诉人（原审被告）冯建利，男，1963年4月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）付松林，男，1963年7月15日出生，汉族，农民。委托代理人刘双田，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。上诉人冯建利因与被上诉人付松林买卖合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2014）临民初字第00359号民事判决，向本院提起……