租赁合同纠纷 (2015)渝一中法民终字第04071号

案号
(2015)渝一中法民终字第04071号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-08-20

裁判要旨

李志军、成都思珩建筑集团有限公司签订的《架料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,李志军、成都思珩建筑集团有限公司双方均应当按照该合同履行自己的义务,现李志军依据合同履行了向成都思珩建筑集团有限公司提供钢管与扣件的义务,成都思珩建筑集团有限公司理应按照合同约定支付相应的租赁费用。庭审中成都思珩建筑集团有限公司辩称李志军向第四、五班组提供租赁物与成都思珩建筑集团有限公司没有任何关系,但依据加盖了“成都思珩建筑集团有限公司屏山项目部”印章的委托书及合同经手人陈德签字的结算单及对账单可以认定成都思珩建筑集团有限公司对四班组杨定鲜与五班组张永蔺的授权是真实有效的,故法院依法确认李志军向四、五班组的发货行为也包含在李志军、成都思珩建筑集团有限公司于2011年5月19日签订的《架料租赁合同》范围内且应当由成都思珩建筑集团有限公司承担支付相应租赁费用的责任。另成都思珩建筑集团有限公司辩称四、五班组的发、退货单上有些不是委托书上的人即杨定鲜与张永蔺签的字,经查四班组的发货单上均为杨定鲜的签字,而五班组的发货单中确实有些不是张永蔺签的字,但所有发货单上载明的数量均有张永蔺在结算单中签字予以确认

摘要

李志军、成都思珩建筑集团有限公司签订的《架料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效,李志军、成都思珩建筑集团有限公司双方均应当按照该合同履行自己的义务,现李志军依据合同履行了向成都思珩建筑集团有限公司提供钢管与扣件的义务,成都思珩建筑集团有限公司理应按照合同约定支付相应的租赁费用。庭审中成都思珩建筑集团有限公司辩称李志军向第四、五班组提供租赁物与成都思珩建筑集团有限公司没有任何关系,但依据加盖了“成都思珩建筑集团有限公司屏山项目部”印章的委托书及合同经手人陈德签字的结算单及对账单可以认定成都思珩建筑集团有限公司对四班组杨定鲜与五班组张永蔺的授权是真实有效的,故法院依法确认李志军向四、五

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第04071号上诉人(原审被告)成都思珩建筑集团有限公司,住所地四川省成都市武侯区高声桥卢2号中亚大厦四楼409号。法定代表人周利,该公司董事长。委托代理人郭逢俊,四川英卓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李志军。上诉人成都思珩建筑集团有限公司与被上诉人李志军租赁合同纠纷一案,重庆市璧山区人民法院于2015年2月9日作出(2014……