盗窃 （2015）汕中法刑一终字第58号

上诉人郑健盛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。对于上诉人郑健盛提出原判查明事实有误，是被害人朱某自愿告知其银行卡密码的，其没有用被害人朱某的手机查询银行卡密码的上诉意见，经查，上诉人郑健盛原一直稳定供述其盗窃被害人朱某的手机查询银行卡密码，被害人朱某的陈述证实其并没有告知上诉人郑健盛银行卡密码，其银行卡密码存于其手机中，被害人朱某的陈述与上诉人郑健盛的供述及其他证据能相互印证，足以认定上诉人郑健盛通过被害人的手机获知银行卡密码并窃走卡中款项的事实。故上述意见与查明的事实不符，不予采纳。对于上诉人郑健盛提出其所盗的被害人朱某的银行卡内存有其工资的上诉意见，经查，上诉人郑健盛所盗的银行卡户主为被害人朱某，上诉人郑健盛虽与被害人朱某曾系同居男女朋友关系，但上诉人郑健盛既非该银行卡的户主，也未经户主朱某的同意，以非法占有为目的，擅自使用他人银行卡进行取款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。故上述意见理据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第

上诉人郑健盛以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯他人的财产权利，已构成盗窃罪。对于上诉人郑健盛提出原判查明事实有误，是被害人朱某自愿告知其银行卡密码的，其没有用被害人朱某的手机查询银行卡密码的上诉意见，经查，上诉人郑健盛原一直稳定供述其盗窃被害人朱某的手机查询银行卡密码，被害人朱某的陈述证实其并没有告知上诉人郑健盛银行卡密码，其银行卡密码存于其手机中，被害人朱某的陈述与上诉人郑健盛的供述及其他证据能相互印证，足以认定上诉人郑健盛通过被害人的手机获知银行卡密码并窃走卡中款项的事实。故上述意见与查明的事实不符，不予采纳。对于上诉人郑健盛提出其所盗的被害人朱某的银行卡内存

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）汕中法刑一终字第58号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑健盛，男，于广东省汕头市潮阳区，身份证号码0451，汉族，文化程度初中，农民，户籍地潮阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月1日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于广东省汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人郑健盛犯盗窃罪一案……