（2017）川08民终1260号

公民的生命权、健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案案由问题，虽然事故发生在完全通行的便道上，但发生事故的原因除驾驶人员自身的原因外，与便道的管理人、施工方的安全保障职责有关，因道路维护、管理瑕疵致人损害，属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条规定的适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定的范畴，原告选择以地面施工责任纠纷起诉并无不当。本案死者向攀不具备驾驶资格，车辆也没有检测合格证明，且案发时间属于相关部门发布通告交通管制禁止通行期间，应承担事故的主要责任。发生事故的通行便道地段，为下坡路段，一侧为河坝乱石，被告弘恒建筑劳务公司作为便道的施工方和管理者，未在该路段设置专人管理、设置警示标志，也未在河坝一侧设置防擅墩、防护栏等安全防护设施，未尽安全注意职责，应承担事故的次要责任。二被告之间签订的合同约定分包范围内施工质量、安全应该由分包单位负责，但发包方具有直接管理的责任，应对施工工程负有安全监督管理的责任，被告成都市路桥工程股份有限公司未按合同约定履行督促弘恒建筑劳务公司落实施工现场安全生产、文明施工的管理规定，对施

公民的生命权、健康权依法受到保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案案由问题，虽然事故发生在完全通行的便道上，但发生事故的原因除驾驶人员自身的原因外，与便道的管理人、施工方的安全保障职责有关，因道路维护、管理瑕疵致人损害，属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条规定的适用《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条规定的范畴，原告选择以地面施工责任纠纷起诉并无不当。本案死者向攀不具备驾驶资格，车辆也没有检测合格证明，且案发时间属于相关部门发布通告交通管制禁止通行期间，应承担事故的主要责任。发生事故的通行便道地段，为下坡路段，一侧为河坝乱石，被告弘恒建筑劳务

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1260号上诉人（原审被告）成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区武科东四路11号。法定代表人：周维刚，董事长。委托代理人：郝敬方，该公司法务主管。委托代理人：王凤，该公司法务人。被上诉人（原审原告）向自东，男，汉族，生于1965年3月10日，务农，住四川省旺苍县。委托代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被上诉人（……