(2017)京02行终826号

案号
(2017)京02行终826号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-27

裁判要旨

赤峰北方公司主张撤销北京市交通执法总队所作扣押决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了赤峰北方公司的诉讼请求。赤峰北方公司不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决、改判撤销北京市交通执法总队所作被诉《扣押决定书》。赤峰北方公司的上诉理由如下:该公司×××号大客车取得了内蒙古自治区道路运输管理机构颁发的《道路运输经营许可证》,许可的经营范围为“旗县内、旗县际、盟市际、省际班车客运、旗县内、旗县际、盟市际、省际包车客运……”该公司×××号大客车2015年8月25日的客运行为未超越许可事项;北京市交通执法总队对该公司具有《道路运输经营许可证》的车辆予以扣押,属于非法处置;一审判决未载明北京市交通执法总队对道路运输管理工作具有监督检查、实施行政处罚行政职权方面的法律、法规、规章依据;北京市交通执法总队没有证据证明该公司在现场无法出示合法有效的车辆运营证或其他有效证明;北京市交通执法总队没有制作现场笔录即扣押车辆,违反法定程序;北京市市级道路运输管理机构是北京市交通委员会,北京市交通执法总队仅是北京市交通综合行政执法机关,该总队作出被诉《扣押

摘要

赤峰北方公司主张撤销北京市交通执法总队所作扣押决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据,故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决驳回了赤峰北方公司的诉讼请求。赤峰北方公司不服一审判决提出上诉,请求撤销一审判决、改判撤销北京市交通执法总队所作被诉《扣押决定书》。赤峰北方公司的上诉理由如下:该公司×××号大客车取得了内蒙古自治区道路运输管理机构颁发的《道路运输经营许可证》,许可的经营范围为“旗县内、旗县际、盟市际、省际班车客运、旗县内、旗县际、盟市际、省际包车客运……”该公司×××号大客车2015年8月25日的客运行为未超越许可事项;北京市交通执法总队对该公司具有《道路运输经营许可证》的车

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终826号上诉人(一审原告)赤峰北方运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区汽车客运西站三楼。法定代表人成广斌,董事长。委托代理人冯国栋,男,赤峰北方运输有限责任公司职员。委托代理人冯国辉,内蒙古全兴律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市交通执法总队,住所地北京市西城区北礼士路**号。法定代表人黄建军,总队长。委托代理人罗承财……