被继承人债务清偿纠纷 （2016）黔01民终3199号

上诉人主张位于贵阳市花溪区小河南山高地的12-1-8-8和12-1-8-9的二套诉争房屋不属于陈德林的遗产，而是上诉人赠与陈某甲的房产。本案中，出现两份《房屋拆迁安置补偿协议》，一份是陈德林与房开公司签订的编号为FC-031号，一份是陈德林代陈某甲签订的编号为FC-030号。在FC-031号的合同及补充协议中明确“被拆迁人陈德林位于麦兆寨农房一栋，面积418.13平方米，其中200平方米进行一次性货币补偿，另安置南山高地小区内一套约180平方米住宅”。在FC-030号的合同及补充协议中明确“被拆迁人陈某甲位于麦兆寨农房一栋，面积363.54平方米，安置南山高地小区内19号楼2单元11层1号房面积为164平方米，剩余面积199.54平方米根据双方所签订的拆迁安置协议执行”。本院认为，从FC-031号的合同及补充协议看，陈德林本人还应得到的安置面积为218.13平方米（418.13平方米-200平方米），虽补充协议约定为约180平方米住房一套，但诉争的两套房屋面积共计为217.38平方米，更接近于应安置的218.13平方米面积，且明确安置地点是南山高地小区内，而诉争房屋就位于南山高地小区内

上诉人主张位于贵阳市花溪区小河南山高地的12-1-8-8和12-1-8-9的二套诉争房屋不属于陈德林的遗产，而是上诉人赠与陈某甲的房产。本案中，出现两份《房屋拆迁安置补偿协议》，一份是陈德林与房开公司签订的编号为FC-031号，一份是陈德林代陈某甲签订的编号为FC-030号。在FC-031号的合同及补充协议中明确“被拆迁人陈德林位于麦兆寨农房一栋，面积418.13平方米，其中200平方米进行一次性货币补偿，另安置南山高地小区内一套约180平方米住宅”。在FC-030号的合同及补充协议中明确“被拆迁人陈某甲位于麦兆寨农房一栋，面积363.54平方米，安置南山高地小区内19号楼2单元11层1号房面

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3199号上诉人（原审被告）陈某丙。委托代理人倪卫阳，贵州中工律师事务所律师，执业证号：15201199610789545。被上诉人（原审原告）谢某。委托代理人胡永红，贵州骏驰律师事务所律师，执业证号：15201200110855823。原审被告陈某丁。委托代理人唐某。原审被告陈某甲。法定代理人唐某，女，1973年12月26日出生，布……