生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）德民一终字第662号

本案的争议焦点有两项：1、被上诉人谭小艳是否应该承担相应责任的问题；2、被上诉人谭小艳在住院治疗期间的医疗费中是否包含与本案无关用药的问题。一、被上诉人谭小艳是否应该承担相应责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，本院认为，上诉人朱思佳在本次纠纷中对被上诉人进行了辱骂和厮打，具有重大过错，而被上诉人谭小艳在本案中仅为言语不当，构成一般过失，故上诉人朱思佳应当承担全部责任。故上诉人主张被上诉人应当承担相应责任的上诉请求，本院不予支持。二、被上诉人谭小艳在住院治疗期间的医疗费中是否包含与本案无关用药的问题。谭小艳一审已经就其受伤后住院产生的损失尽到了初步举证责任，被上诉人予以否认，应当提供相应的证据。根据上诉人朱思佳于2014年10月23日向本院提交的申请书，本院对被上诉人谭小艳于2013年3月11日至2013年4月22日在广汉市人

本案的争议焦点有两项：1、被上诉人谭小艳是否应该承担相应责任的问题；2、被上诉人谭小艳在住院治疗期间的医疗费中是否包含与本案无关用药的问题。一、被上诉人谭小艳是否应该承担相应责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第二条第一款“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任”之规定，本院认为，上诉人朱思佳在本次纠纷中对被上诉人进行了辱骂和厮打，具有重大过错，而被上诉人谭小艳在本案中仅为言语不当，构成一般过

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德民一终字第662号上诉人（原审被告）朱思佳。被上诉人（原审原告）谭小艳。上诉人朱思佳因与被上诉人谭小艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2014）广汉民初字第519号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原判查明，原告谭小艳系广汉市保安服务有限公司派遣到广汉市人民医院的保安，保安……