离婚纠纷 （2016）桂12民终910号

本案原、被告均系再婚，虽然婚姻基础较好，但婚后双方在共同生活中因家庭生活琐事产生隔阂，以致夫妻感情日渐淡漠。原告第一次起诉离婚时虽经本院调解自愿撤诉，但之后双方仍不能缓和矛盾，原告甚至从家中搬出自行居住生活，与被告互不履行夫妻义务，并以同样理由再一次提起诉讼坚决要求与被告离婚。案经法院调解无效，可视为原、被告的夫妻感情已经破裂，双方确无和好可能，故依法应准予双方离婚。位于环江县茧丝行办院内房屋一套（原、被告均估价为30万元）是原、被告婚后共同购买的房改房，是原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，原则上应予均等分割。被告辩称该房是用其婚前购买的缫丝厂房子换购的其应多分，因没有充分的证据证实，不予采纳。根据双方当事人的意见及自身条件，以及被告夫妻共同房产的使用现状等实际情形，酌定茧丝行办的房产在分割时应归被告所有，由被告补偿给原告房产价款人民币120000元。被告辩称原告还持有凤山缫丝厂共同退股股金6万元应予分割，因没有证据证实，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2、7、8、13

本案原、被告均系再婚，虽然婚姻基础较好，但婚后双方在共同生活中因家庭生活琐事产生隔阂，以致夫妻感情日渐淡漠。原告第一次起诉离婚时虽经本院调解自愿撤诉，但之后双方仍不能缓和矛盾，原告甚至从家中搬出自行居住生活，与被告互不履行夫妻义务，并以同样理由再一次提起诉讼坚决要求与被告离婚。案经法院调解无效，可视为原、被告的夫妻感情已经破裂，双方确无和好可能，故依法应准予双方离婚。位于环江县茧丝行办院内房屋一套（原、被告均估价为30万元）是原、被告婚后共同购买的房改房，是原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，原则上应予均等分割。被告辩称该房是用其婚前购买的缫丝厂房子换购的其应多分，因没有充分的证据证实，不予采

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终910号上诉人（一审被告）：梁某（曾用名梁彬永），男，1950年1月7日出生，壮族，住环江毛南族自治县。委托代理人：贝荣达，广西皓辰律师事务所律师。委托代理人：陆爱米，广西皓辰律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：莫某，女，1967年1月25日出生，毛南族，现住环江毛南族自治县。委托代理人：谭洪峰，广西昭义律师事务所律师。……