买卖合同纠纷 (2021)苏04民终2462号

案号
(2021)苏04民终2462号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

我们未付全款违约在先,太过荒谬,本合同是交付定金约定买卖合同,出卖方应该备好合同约定货物,具备发货能力后告知买受人,买受人才付余款提取货物。亿维迪公司一直没有通知上诉人设备己经备好,没有要求上诉人付余款提取设备的意思表示。直至2020年5月27日,我们指派三个基地的员工去催促,经协商才发了第一台设备到安徽基地,根本违约的应该是被上诉人而不是上诉人。此后于2020年6月2日交付三套设备,被上诉人一直到起诉前都没有要求我们付余款的意思表示。由此可知,被上诉人在超出合同约定的交付期限后仅交付4套650小型熔喷布生产线,剩余6套未交付,被上诉人已严重违反合同约定的交付时间,在当时熔喷布的价格急剧飙升的时候,致使中合石化公司错失生产良机并导致大量订单违约。此外,被上诉人交付的4套生产线均存在重大质量缺陷,生产出来溶喷布达不到KN95的标准,质量不合格,且24小时日产出量远无法达到合同约定的300-400公斤。但令人惊讶的是,被上诉人在设备交付的当日,还没有调试生产24小时,就己拿到案外人中合动能(安徽)新材料有限公司(以下简称中合安徽公司)出具的《设备到货验收单》,认定该设备“具备生产KN95熔

摘要

我们未付全款违约在先,太过荒谬,本合同是交付定金约定买卖合同,出卖方应该备好合同约定货物,具备发货能力后告知买受人,买受人才付余款提取货物。亿维迪公司一直没有通知上诉人设备己经备好,没有要求上诉人付余款提取设备的意思表示。直至2020年5月27日,我们指派三个基地的员工去催促,经协商才发了第一台设备到安徽基地,根本违约的应该是被上诉人而不是上诉人。此后于2020年6月2日交付三套设备,被上诉人一直到起诉前都没有要求我们付余款的意思表示。由此可知,被上诉人在超出合同约定的交付期限后仅交付4套650小型熔喷布生产线,剩余6套未交付,被上诉人已严重违反合同约定的交付时间,在当时熔喷布的价格急剧飙升的

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2462号上诉人(一审本诉被告、反诉原告):中合动能(海南)石化能源开发有限公司,住所地海南省陵水黎族自治县国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座3306室。法定代表人:万和广,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵存亭,北京华泰(海口)律师事务所律师。被上诉人(一审本诉原告、反诉被告):亿维迪工业科技(常州)有限公司,住所地江苏省常州市天宁……