合同纠纷 （2016）沪01民终1451号

蒋忠杰之子蒋某在向陈恩欢追讨债务的过程中撞倒陈恩欢父亲陈某某驾驶的电瓶车致陈恩欢父子倒地受伤，蒋某则逃离现场，从该些行为来看蒋某确实违反法律规定，但是蒋某被司法机关追究何责任尚需考量其造成的危害程度。从客观情况看，陈恩欢及其父受伤后由奉贤中心医院验伤，陈恩欢父亲的验伤结果并不严重，陈恩欢甚至拒绝拍片，由此可见陈恩欢及其父的伤情不可能达到刑事处罚的程度，正如原审法院认为的即使是民事赔偿可能的数额也与陈恩欢欠付蒋忠杰的借款26万元相差巨大，蒋忠杰在对儿子的行为可能产生的法律后果难以预知的情况下，与陈恩欢签订系争协议书，放弃巨额债权，原审法院据此认为双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，已属显失公平而判定撤销两份系争协议书，本院予以认同。关于原审判决书的落款时间问题，原审法院已经通过裁定书的方式予以更正，无不当。陈恩欢的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院所作判决，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人陈恩欢负担。本判决为终审判决。审　判　长　　单　珏代理审判员　　

蒋忠杰之子蒋某在向陈恩欢追讨债务的过程中撞倒陈恩欢父亲陈某某驾驶的电瓶车致陈恩欢父子倒地受伤，蒋某则逃离现场，从该些行为来看蒋某确实违反法律规定，但是蒋某被司法机关追究何责任尚需考量其造成的危害程度。从客观情况看，陈恩欢及其父受伤后由奉贤中心医院验伤，陈恩欢父亲的验伤结果并不严重，陈恩欢甚至拒绝拍片，由此可见陈恩欢及其父的伤情不可能达到刑事处罚的程度，正如原审法院认为的即使是民事赔偿可能的数额也与陈恩欢欠付蒋忠杰的借款26万元相差巨大，蒋忠杰在对儿子的行为可能产生的法律后果难以预知的情况下，与陈恩欢签订系争协议书，放弃巨额债权，原审法院据此认为双方权利义务明显违反公平、等价有偿原则，已属显失公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1451号上诉人（原审被告）陈恩欢，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市奉贤区XX镇XX村XX号。被上诉人（原审原告）蒋忠杰，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区XX镇XX村XX号XX室，现暂住上海市奉贤区XX镇XX路XX号。上诉人陈恩欢因其他合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民一（民）初字第2107号民……