产品销售者责任纠纷 （2016）渝01民终6857号

根据晏勇举示的产品实物以及购物小票，足以认定晏勇在永辉超市购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晏勇主张涉案产品标注的“均衡富含对人体有益的硒、锶等20多种常量及微量元素”的宣传用语对其构成欺诈，应当举证证明生产者、经营者在生产或经营涉案产品时故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，诱使其作出错误的意思表示而购买该产品。对于晏勇举示的《中国居民膳食营养素参考摄入量速查手册》（2013版）和重庆市食品药品监督管理局对涉案产品作出的行政处罚决定书两组证据，一审法院认为：一、中国营养学会编著该手册的主要目的是为了保证人体合理摄入营养素，而对居民每日膳食营养费的参考摄入量作出规定，以指导人们健康合理膳食。该手册针对不同年龄段人群对6种常量元素和9种微量元素的参考摄入量作出了规定，但该手册重点在于规范所列举的各元素的参考摄入量，并非旨在规定自然界或生物体

根据晏勇举示的产品实物以及购物小票，足以认定晏勇在永辉超市购买了涉案产品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。晏勇主张涉案产品标注的“均衡富含对人体有益的硒、锶等20多种常量及微量元素”的宣传用语对其构成欺诈，应当举证证明生产者、经营者在生产或经营涉案产品时故意隐瞒真实情况或者故意告知虚假情况，诱使其作出错误的意思表示而购买该产品。对于晏勇举示的《中国居民膳食营养

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6857号上诉人（原审原告）：晏勇。委托诉讼代理人：秦东，重庆市完胜商务信息咨询中心推荐。被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：陆航，重庆鲁本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒大长白山矿泉水……