交通肇事 （2019）青2625刑初18号
裁判要旨
公诉机关随案移送的证据来源合法、取证客观，均具有关联性，能相互印证，足以证明本案的事实，本院予以认定。 关于被告人胡某及其辩护人提出，久治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，违背了法律的强制性规定，对“三无”车辆并未做出相关处罚，被告人胡某在收到道路交通事故认定书后提出异议的辩解及辩护意见。 经查，久治县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书程序合法，被告人胡某在收到道路交通事故认定书后，已告知权利义务的情况下，未按法定程序向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故被告人及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立。 关于辩护人提出，久治县公安局出具的《法医学尸检检验鉴定意见书》的鉴定意见，考虑死者彭某1创伤性休克致死的鉴定结论，是一份人为的推测出来的报告，是对肇事的推演、推理而形成的报告的辩护意见。 经查，久治县公安局出具的法医学尸检检验鉴定意见书符合相关法律规定，并且被害人彭某1亲属向久治县公安局提交道路交通事故尸体不予解剖申请书，申请被害人彭某1的尸体不予解剖鉴定，符合相关法律规定，辩护人对提出的异议亦未提交相关证据予以佐证，辩护人的辩护意见不能成立。 关于被告人胡某及其辩护人提出
摘要
胡某交通肇事罪一审刑事判决书
正文（节选）
青海省久治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）青2625刑初18号公诉机关青海省久治县人民检察院。 被告人胡某，男，出生于河南省，回族，本科文化，中共党员，住所地青海省班玛县，户籍地青海省西宁市。 委托辩护人王鹏云，青海勤云律师事务所律师。 久治县人民检察院以久检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。 本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……