民间借贷纠纷 （2016）苏04民终3724号

合法的借贷关系受法律保护。耿安琴经该院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本案中，韩德银对于涉案120万元借款事实无异议，对此，予以确认。胡国华、韩德银间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。作为出借人的胡国华已按约履行了全部出借义务，作为借款人的韩德银理应向胡国华归还借款，现因韩德银未履行还款义务，引起讼争，责任在于韩德银，故胡国华要求韩德银归还本金的请求，予以支持。至于韩德银应归还本金数额的认定问题。一是韩德银在本案中归还的3.6万元系本金还是利息的问题。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，首先双方未书面约定借款利息。其次是否口头约定，原、被告间存在相反意见，韩德银认为未口头约定利息，而主张口头约定利息的胡国华，也并未提供充分证据证明。故，本案中，应视为双方对借款利息约定不明，因此，胡国华认为本案存在利息的主张，不予支持。自然，韩德银归还的3.6万元应视为归还的本金。二是韩德银于2016年3月25日支付给胡国华的2万元是否应在涉案借款中扣除的问题。首先韩德银认可该2万元与

合法的借贷关系受法律保护。耿安琴经该院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。本案中，韩德银对于涉案120万元借款事实无异议，对此，予以确认。胡国华、韩德银间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。作为出借人的胡国华已按约履行了全部出借义务，作为借款人的韩德银理应向胡国华归还借款，现因韩德银未履行还款义务，引起讼争，责任在于韩德银，故胡国华要求韩德银归还本金的请求，予以支持。至于韩德银应归还本金数额的认定问题。一是韩德银在本案中归还的3.6万元系本金还是利息的问题。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终3724号上诉人（原审原告）：胡国华，男，汉族，1972年5月10日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩德银，男，汉族，1968年10月23日生，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：耿安琴，女，汉族，1969年3月16日生，住溧阳市。上诉人胡国……