承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）辽01民终3558号

本案争议焦点为，一是双方对《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》补偿细则条款的理解分歧如何处理；二是四原告是否具有本村集体经济组织成员资格。根据村委会陈述，四台子村委会之所以不同意对原告王丽娟、于铭昊按照集体经济组织成员标准给付土地补偿费及安置补助费，村委会认为按照《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》第五条补偿细则第1项规定“凡具有1998年2月1日二轮土地延包经营权的，本村集体经济组织成员在册农业人口，均享受全额土地补偿费及安置补助费“、第2项规定“凡是在确定征地安置时间前出生的农业户籍的新生儿，享受全额土地补偿费及安置补助费”，认为四原告在村里并无承包地，所以并非本村集体经济组织成员。对原告于铭昊，村委会认为新生儿指的是父母为村集体经济组织成员的新生儿，由于于宗绪等四人不是村集体经济组织成员，所以于铭昊也不能按照补偿细则第2项规定获得补偿款，原告则认为该条款应理解为所有户口在村的新生儿都适用。结合双方意见，本院认为补偿细则第1项明确了如何确定本村集体经济组织成员资格，即具有二轮延包承包权的农业人口，对该款含义，双方理解是一致的。第2项含义不能脱离补偿细则抽象理解，该条款在顺位

本案争议焦点为，一是双方对《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》补偿细则条款的理解分歧如何处理；二是四原告是否具有本村集体经济组织成员资格。根据村委会陈述，四台子村委会之所以不同意对原告王丽娟、于铭昊按照集体经济组织成员标准给付土地补偿费及安置补助费，村委会认为按照《大潘街道四台子村征地补偿安置实施方案》第五条补偿细则第1项规定“凡具有1998年2月1日二轮土地延包经营权的，本村集体经济组织成员在册农业人口，均享受全额土地补偿费及安置补助费“、第2项规定“凡是在确定征地安置时间前出生的农业户籍的新生儿，享受全额土地补偿费及安置补助费”，认为四原告在村里并无承包地，所以并非本村集体经济组织成员

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终3558号上诉人（原审原告）：于宗绪，男，汉族，1953年5月31日出生，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：于秉武，男，汉族，1979年10月29日出生，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：王丽娟，女，汉族，1980年12月13日出生，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：于铭昊，男，汉族，2002年4月30日出生，住址沈阳市于……