(2014)肇中法民一终字第62号

案号
(2014)肇中法民一终字第62号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
年份
2014
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2014-03-11

裁判要旨

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确,该院予以确认,黄邱和李建忠承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于何翠香等人的损失,平安保险肇庆公司应在交强险赔偿限额内赔偿;超出交强险限额部分,李建忠承担50%的责任,由黄邱承担50%的责任。本案中何翠香等人没有要求黄邱承担责任,是其依法处分其权利,是其真实意思表示,故本案中对黄邱需承担的责任不予处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,对李建忠需承担的上述50%的赔偿责任,由承保粤H80877号小型轿车的商业第三者责任保险的保险公司即平安保险肇庆公司根据保险合同予以赔偿;仍有超出的,由李建忠承担。李建忠是金晖出租公司的出租车司机,故李建忠需承担的赔偿责任,由金晖出租公司承担连带赔偿责任。庭审中,黄邱(公民身份号码:500242198501096135)向该院出具书面声明,同意由死者黄廷虎的家属优先主张粤H80877号小型轿车的交强险和交通事故精神损害赔偿险,其放弃对粤H80877号小型轿车的交强险主张权利。该院根

摘要

公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确,该院予以确认,黄邱和李建忠承担本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于何翠香等人的损失,平安保险肇庆公司应在交强险赔偿限额内赔偿;超出交强险限额部分,李建忠承担50%的责任,由黄邱承担50%的责任。本案中何翠香等人没有要求黄邱承担责任,是其依法处分其权利,是其真实意思表示,故本案中对黄邱需承担的责任不予处理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,对李建忠需承担的上述50%的赔偿责任,由承保粤H80877号小型轿车的商业第三者责任保

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民一终字第62号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人:罗磊,该支公司经理。委托代理人:梁剑华,广东余黎张律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何翠香。被上诉人(原审原告):陈永和。被上诉人(原审原告):张金霞。被上诉人(原审原告):黄萍。被上诉人(原审原告):黄群。以上五被上诉人的共同委托代理人:廖锡培,……