（2016）云23行终28号

上诉人要求被上诉人向其颁发采矿许可证（实为河道采砂许可证），根据职责分工，现河道采砂许可证的审核办理工作已交由元谋县水务局负责，故其起诉不符合其他法定起诉条件。一审裁定基本正确。上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　芳审判员　陈翠连审判员　吴启贤二〇一六年八月二十日书记员　苏正生 来自：www.

上诉人要求被上诉人向其颁发采矿许可证（实为河道采砂许可证），根据职责分工，现河道采砂许可证的审核办理工作已交由元谋县水务局负责，故其起诉不符合其他法定起诉条件。一审裁定基本正确。上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　芳审判员　陈翠连审判员　吴启贤二〇一六年八月二十日书记员　苏正生 来自：www.

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）云23行终28号上诉人（原审原告）元谋县新华乡新华砂厂。地址：元谋县新华乡。经营者永平芝（系业主），女，汉族，1969年9月2日出生，住元谋县XX乡XX村委会XX村**号，公民身份号码XX。被上诉人（原审被告）元谋县国土资源局。住所地元谋县中兴街延长线。组织机构代码XX。法定代表人XX，局长。上诉人元谋县新华乡新华砂厂因元谋县国土局不履……