民间借贷纠纷 （2019）吉02民终3055号

根据当事人当庭陈述及自认，结合证据证明，刘立君与吴秀环、卢文孝之间的民间借贷法律关系成立。吴秀环、卢文孝在借款到期后未能按照约定履行全部还款义务，已经构成违约，刘立君有权向吴秀环、卢文孝主张偿还借款本金及利息。因双方在2018年9月12日重新签订借据时明确借款本金为6万元，应视为双方对之前债务的结算和确认，故在吴秀环、卢文孝未提供充分证据证明情况下，对其提出的在之前的还款中包含部分本金的主张不予支持。庭审中，刘立君主张双方曾变更利息给付约定，从月利率2分变更为月利率3分，故吴秀环、卢文孝每月给付的1800元均为利息。吴秀环、卢文孝对此不予承认。因刘立君未就该部分主张提供充分证据证明，故对其该部分主张不予支持。根据双方陈述，应认定吴秀环、卢文孝从2018年9月起每月给付的1800元中，1200元为支付利息，另600元为偿还借款本金。故自2018年9月至2019年8月11日，吴秀环、卢文孝已向刘立君偿还借款本金6600元（600元／月×11月），尚欠借款本金53400元（60000元-6600元）。双方对已经给付的利息部分均无异议，一审法院予以确认。关于吴秀环、卢文孝主张抵顶的

根据当事人当庭陈述及自认，结合证据证明，刘立君与吴秀环、卢文孝之间的民间借贷法律关系成立。吴秀环、卢文孝在借款到期后未能按照约定履行全部还款义务，已经构成违约，刘立君有权向吴秀环、卢文孝主张偿还借款本金及利息。因双方在2018年9月12日重新签订借据时明确借款本金为6万元，应视为双方对之前债务的结算和确认，故在吴秀环、卢文孝未提供充分证据证明情况下，对其提出的在之前的还款中包含部分本金的主张不予支持。庭审中，刘立君主张双方曾变更利息给付约定，从月利率2分变更为月利率3分，故吴秀环、卢文孝每月给付的1800元均为利息。吴秀环、卢文孝对此不予承认。因刘立君未就该部分主张提供充分证据证明，故对其该部

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终3055号 上诉人（原审被告）：卢文孝，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：张永金，住吉林省吉林市。 上诉人（原审被告）：吴秀环，住吉林省吉林市。 被上诉人（原审原告）：刘立君，住吉林省吉林市永吉县。 委托诉讼代理人：修长富，住吉林省永吉县。 上诉人吴秀环、卢文孝因与被上诉人刘立君民间借贷纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2019……