提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋08民终2827号

原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。上诉人在原审法院起诉诉请赔偿项目为伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计509326元。原判认为，双方在诉讼前就荆永兴的损害赔偿达成协议，且已履行完毕，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且该协议是在荆永兴治疗结束后达成，后荆永兴至今亦未再住院治疗，双方达成协议不存在重大误解或者显失公平情形，判决：驳回荆永兴的诉讼请求。但双方达成的赔偿协议内容中，并未约定伤残赔偿金，被抚养人生活费、精神抚慰金，交通费等赔偿内容。重审时，应根据原审原告的诉讼请求，依照相关法规确定原告的损失数额，并根据各方当事人的过错各自承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省临猗县人民法院（2018）晋0821民初2805号民事判决； 二、本案发回山西省临猗县人民法院重审。 上诉人荆永兴预交的二审案件受理费8489元予以退回。 审判长　　高军武 审判员　　王晓明 审判员　　胡东革 二〇一九年十二月二十六日 书记员　　李　聪 百度搜索“”

原审判决认定基本事实不清，应予发回重审。上诉人在原审法院起诉诉请赔偿项目为伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计509326元。原判认为，双方在诉讼前就荆永兴的损害赔偿达成协议，且已履行完毕，该协议是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，且该协议是在荆永兴治疗结束后达成，后荆永兴至今亦未再住院治疗，双方达成协议不存在重大误解或者显失公平情形，判决：驳回荆永兴的诉讼请求。但双方达成的赔偿协议内容中，并未约定伤残赔偿金，被抚养人生活费、精神抚慰金，交通费等赔偿内容。重审时，应根据原审原告的诉讼请求，依照相关法规确定原告的损失数额，并根据各方当事人的过错

山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2827号 上诉人（原审原告）：荆永兴(曾用名荆永幸)，男，1971年9月21日出生，汉族，住芮城县。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王博，男，1969年4月18日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：刘冰，男，1980年3月25日出生，汉族，住临猗县。 被上诉人（原审被告）：山西……