寻衅滋事 （2016）粤06刑终958号

上诉人颜正飞、谢某甲、潘某、张某甲、林某甲、余某、原审被告人欧某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。潘某、林某甲辩称自己不构成寻衅滋事罪的意见不成立。颜正飞、谢某甲与欧某纠集来的潘某、张某甲、林某甲、余某共同参与殴打，并最终致被害人李某乙轻伤，属于共同犯罪，应当共同对犯罪后果承担责任。林某甲、欧某的辩护人所提李某乙受轻伤与其行为没有因果关系的意见不成立。在共同犯罪中，颜正飞驾车辗压被害人直接致其轻伤，欧某纠集他人到现场扩大事端，是主犯；谢某甲、潘某、张某甲、林某甲、余某参与殴打被害人一方，起次要作用，是从犯。颜正飞辩称自己是从犯，辩护人辩称欧某起辅助作用的依据不足，不予支持。上诉人颜正飞因寻衅滋事被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以重从处罚。余某自动投案并如实供述，是自首，依法予以从轻处罚。欧某、谢某甲、潘某、张某甲、林某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审判决依据上诉人和原审被告人的犯罪事实、情节和社会危害，对七人所作的量刑适当。鉴于在二审阶段上诉人潘某、林某甲、原审被告人欧某部分赔偿了被害人，并取得了

上诉人颜正飞、谢某甲、潘某、张某甲、林某甲、余某、原审被告人欧某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。潘某、林某甲辩称自己不构成寻衅滋事罪的意见不成立。颜正飞、谢某甲与欧某纠集来的潘某、张某甲、林某甲、余某共同参与殴打，并最终致被害人李某乙轻伤，属于共同犯罪，应当共同对犯罪后果承担责任。林某甲、欧某的辩护人所提李某乙受轻伤与其行为没有因果关系的意见不成立。在共同犯罪中，颜正飞驾车辗压被害人直接致其轻伤，欧某纠集他人到现场扩大事端，是主犯；谢某甲、潘某、张某甲、林某甲、余某参与殴打被害人一方，起次要作用，是从犯。颜正飞辩称自己是从犯，辩护人辩称欧某起辅助作用的依据不足，不予支持。上诉

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤06刑终958号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜正飞，男，于广东省佛山市，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市南海区。2011年11月1日因犯寻衅滋事罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2011年12月14日刑满释放。因本案于2016年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。现押于佛山市南海……