租赁合同纠纷 (2015)并民终字第395号

案号
(2015)并民终字第395号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
山西省太原市
裁判日期
2015-05-20

裁判要旨

太原市小店区华安建筑材料租赁站业主戴中华与河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部签订的《建筑材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。关于红旗渠公司是否设立河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,戴中华为了证明河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部由红旗渠公司设立,提供了加盖印章为“河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部”的《建筑材料租赁合同》,《施工进度计划》、《冬季施工技术方案》、《冬季施工技术方案报验审请表》,以及施工现场的照片。结合红旗渠公司申请由本院调取的发包人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司与承包人红旗渠公司签订的《建设工程施工合同》、《房屋建筑工程质量保修书》,可以认定红旗渠公司设立河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部,对于该项目部在施工过程中所签订的合同应承担责任。红旗渠公

摘要

太原市小店区华安建筑材料租赁站业主戴中华与河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部签订的《建筑材料租赁合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。关于红旗渠公司是否设立河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,戴中华为了证明河南红旗渠建设集团杭锦旗华宸尚都项目部由红旗渠公司设立,提供了加盖印章为“河南红旗渠建设集

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第395号上诉人(原审被告)河南红旗渠建设集团有限公司,住所地河南省林州市振林区龙山路西段。法定代表人李林安,该公司董事长。委托代理人李凯明,男。委托代理人赵军,男。被上诉人(原审原告)戴中华,男,汉族,住太原市小店区。委托代理人尹学敏,女。委托代理人穆洋洋,山西府东律师事务所律师。上诉人河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称“红旗渠公司……