买卖合同纠纷 （2015）淄商终字第471号

原告刘慧艳经第三人孙忠介绍，为被告双峰公司提供钢屑压块，第三人当庭证实，货款由其经手交付原告，被告出具欠条后，原告也曾打电话向被告催要货款，因此，原告与被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同对原、被告双方具有法律约束力，双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告履行了交货义务，被告则应履行相应的付款义务。被告对欠款数额没有异议，同时要求与第三人之间的欠款在本案中予以抵减，但原告、第三人均不同意，故被告与第三人之间的债权债务在本案中不予一并审理，被告或第三人可另行主张。对原告要求被告支付货款124350.00元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张经济损失2114.00元，因欠条中未注明还款期限，故该损失应自原告起诉之日（2015年6月1日）至庭审之日（2015年8月30日），按原告主张的月利率千分之4.25计算，数额为1057.00元，对原告的该项诉讼请求，该院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告淄博市博山双峰铸钢有限公司自判决生效之日起十日内支付原告刘慧艳货款124350.00元。二、被告淄博

原告刘慧艳经第三人孙忠介绍，为被告双峰公司提供钢屑压块，第三人当庭证实，货款由其经手交付原告，被告出具欠条后，原告也曾打电话向被告催要货款，因此，原告与被告之间建立买卖合同关系，该买卖合同对原、被告双方具有法律约束力，双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告履行了交货义务，被告则应履行相应的付款义务。被告对欠款数额没有异议，同时要求与第三人之间的欠款在本案中予以抵减，但原告、第三人均不同意，故被告与第三人之间的债权债务在本案中不予一并审理，被告或第三人可另行主张。对原告要求被告支付货款124350.00元的诉讼请求，该院予以支持。原告主张经济损失2114.00元，因欠条中未注明还款期限

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淄商终字第471号上诉人（原审被告）：淄博市博山双峰铸钢有限公司（以下简称双峰公司）。住所地：淄博市博山开发区张庄村。法定代表人：王浩海，经理。委托代理人：王新博，山东正腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘慧艳，个体工商户。委托代理人：张敦亮，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。原审第三人：孙忠，个体工商户。上诉人双峰公司因与被上诉人刘慧……