买卖合同纠纷 （2021）吉24民终1129号

马奎军、孙浩亮之间签订的铲车买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。本案马奎军已将合同约定的铲车交付给孙浩亮，其合同约定的义务已履行完毕。孙浩亮收到马奎军交付的铲车后，未能按合同的约定履行付款义务，其行为构成违约，应自2018年6月16日起按银行贷款利率计算向马奎军承担违约责任。关于孙浩亮提出其已支付马奎军车款15,000元的主张，因马奎军对此予以否认，并提出该15,000元系支付2018年5月14日另外一笔25,000元欠款中的一部分，并举证证明孙浩亮拖欠马奎军另案25,000元欠款的欠条，且孙浩亮对其主张不能举证证明，故马奎军提出的抗辩理由成立，一审法院对孙浩亮提出的已支付车款15,000元的主张不予支持。根据庭审查明的事实及孙浩亮举证的买卖合同看，孙浩亮拖欠马奎军车款55,000元事实清楚，证据充分，予以认定。故马奎军要求孙浩亮偿还车款55,000元及利息的诉讼请求，予以支持。关于马奎军提出要求孙浩亮给付车款63,500元的主张，因马奎军在庭审中认可该63,500元中包括本案购车款55,000元及另案诉讼费、执行费用，由于马奎

马奎军、孙浩亮之间签订的铲车买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。本案马奎军已将合同约定的铲车交付给孙浩亮，其合同约定的义务已履行完毕。孙浩亮收到马奎军交付的铲车后，未能按合同的约定履行付款义务，其行为构成违约，应自2018年6月16日起按银行贷款利率计算向马奎军承担违约责任。关于孙浩亮提出其已支付马奎军车款15,000元的主张，因马奎军对此予以否认，并提出该15,000元系支付2018年5月14日另外一笔25,000元欠款中的一部分，并举证证明孙浩亮拖欠马奎军另案25,000元欠款的欠条，且孙浩亮对其主张不能举证证明，故马奎军提出的抗辩

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1129号上诉人（原审被告）：孙浩亮，男，1968年7月1日出生，汉族，无职业，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马奎军，男，1956年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。上诉人孙浩亮因与被上诉人马奎军买卖合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初……